Mitsubishi RVR vs Honda HR-V vs Mazda CX-30
Les sous-compacts règnent en ville. Le RVR defend l'accessibilité Mitsubishi, le HR-V apporte la polyvalence Honda, le CX-30 mise sur le style et la dynamique. Qui convient aux déplacements Lévis–Québec et aux escapades du week-end ?
Notre lecture du match
Les sous-compacts règnent en ville, et ces trois s'adressent à l'acheteur qui veut un utilitaire sans le format familial. Le RVR défend l'accessibilité : prix d'entrée le plus bas du segment, AWC disponible, consommation raisonnable et la garantie 5 ans / 100 000 km — le combo gagnant pour un premier VUS économique, fiable et garanti à Lévis. Le HR-V gagne en coffre maximal et apporte la polyvalence Honda, mais son prix d'entrée est plus élevé. Le CX-30 mise sur le style et la finesse de conduite, avec un peu plus de puissance, mais l'AWD y reste une option. Pour un acheteur de la Rive-Sud qui veut se garer facilement à Québec, consommer peu et garder un budget mensuel raisonnable, le RVR est imbattable en valeur — et c'est le choix le plus cohérent pour un premier utilitaire.
Tableau comparatif
| Critère | Mitsubishi RVRNotre choix | Honda HR-V | Mazda CX-30 |
|---|---|---|---|
| PDSF à partir de | 24 998 $ | 28 790 $ | 27 950 $ |
| Puissance | 148 ch | 158 ch | 165 ch |
| Couple | 145 lb-pi | 138 lb-pi | 150 lb-pi |
| Places | 5 | 5 | 5 |
| Coffre (debout) | 387 L | 689 L | 422 L |
| Coffre (rabattu) | 770 L | 1541 L | 1160 L |
| Traction | AWC disponible (2RM / 4RM) | AWD disponible | AWD disponible |
| Consommation combinée | ≈ 8,6 L/100 km | ≈ 8,3 L/100 km | ≈ 8,9 L/100 km |
| Autonomie électrique | — | — | — |
| Garantie | 5 ans / 100 000 km | 3 ans / 60 000 km | 3 ans / 60 000 km |
Vue d'ensemble chiffrée
Évaluations normalisées sur 10 (plus haut = meilleur) pour le radar; valeurs numériques brutes pour les barres.
Profil comparatif (radar)
- Mitsubishi RVR
- Honda HR-V
- Mazda CX-30
Valeurs numériques (barres)
- Mitsubishi RVR
- Honda HR-V
- Mazda CX-30
Le choix de nos conseillers
Le RVR est le choix budgétaire du trio, avec le PDSF d'entrée le plus bas, un AWC disponible, une consommation raisonnable et la garantie 5 ans / 100 000 km. Le HR-V gagne en coffre max; le CX-30 en style et en finesse de conduite. Pour un premier VUS économique, fiable et garanti à Lévis, le RVR reste imbattable en valeur.
Forces du Mitsubishi RVR
- PDSF d'entrée le plus bas du segment
- Garantie 5 ans / 100 000 km
- AWC disponible et rayon de braquage compact
- Équipement de sécurité MI-PILOT de base
À considérer
- Coffre modeste comparé au HR-V
- Puissance moindre que le CX-30
Voir le Mitsubishi RVR en personne
Inventaire en direct à Lévis et essai routier le jour même.